Фадеев писал(а):
А как понимать вот это:"Организаторы никому ничего не должны и прозрачность финансового отчета должна быть только на усмотрение организаторов. Не нравится - организовывай свои соревнования.
Не нравится сумма стартового взноса. В России демократия по-моему. Не нравится - не приезжай.
То-же самое с точки зрения судейства. Не нравится судейство - приезжай туда, где по твоему мнению оно адекватное."
Понимать именно так, как написано.
Я высказал свое мнение и никому его здесь не навязываю.
Один человек уже отписался здесь с раскладом "набивания карманов".
Если кому-то не понравились соревнования и думают, что организаторы деньги лапатой загребают, что ж, пускай организуют свои и сами "набивают карманы". Это я и имел в виду.
Фадеев писал(а):
Ну не согласен я с качеством судейства на ЧР и КР,мне что на национальный чемпионат Швеции ехать или свой организовать?
Да и речь вовсе не идет о том что кто то набивает карманы,разговор ведется о том что на ответственные старты командированы должны быть компетентные судьи,утвержденные ФАС и за ее счет.
Не понял, при чем здесь Швеция, но не думаю что вы сможете в национальном чемпионате любой страны учавствовать (у нас сможете, но это скорее исключение).
Ну да, "набивание карманов" косвеная тема, но тем не менее она проскальзывает и тут и там, но дело в том, что весь разговор о компетентности судейства и способах его, компетентного судейства, получения. Так что думаю все косвеные вопросы как раз в тему. И это один из способов.
Про судей, утвержденых ФАСР. Если они будут утверждены ФАСР, то полагаю уже появится вопрос предвзятости, так как судя по написанному на форуме много народа таким судьям не доверяет. А источник финансирования это уже вопрос третий, ведь главное, чтобы сумма устраивала судей, так ведь? Вы сами подкинули идею про рейтинг судей, так будте последовательны пожалуйста.
Фадеев писал(а):
Необходим разумный механизм,который будет эффективно работать.А так можно договориться до фиг знает чего,устроить ЧР со взносом 50000р с участника или команды и не париться.Всем хватит,как вы говорите и пьяненькому судье слегка имеющему представление о спорте и организатору,только развития не будет.Едут туда где интересно пускать или там где можно поднять свой рейтинг,чем и пользуются организаторы.
А по поводу голосовалки,федерация не состоит только из одного класса и вступают в нее не согласно спортивных званий,она общественная,соответственно общество проводит селекцию
Так мы и обсуждаем механизм получения качественного судейства, не так ли?
про 50 тыс с носа вы загнули малость. Это получится, что дешевле будет купить билет в Канаду, слетать поучавствовать на соревнования на частной отлично оборудованной поляне, заплатив взнос всего в размере 600 руб (20$), получить желаемое непредвзятое судейство в лице канадских судей мирового класса (их приглашают судить нац.чемпионаты в США, чтобы исключить элемент предвзятости) и наконец насладится потрясающими видами Ниагарского водопада. Правда вот призы будут только красивые майки, ну вот такие у нас призы. Зато непредвзятое судейство мирового класса.
Так что Вы абсолютно правы, договорится можно до абсурда.
Никто не поедет туда, где дорого и где плохое судейство. Полагаю, что организаторами в России и установлена такая сумма стартовых сборов, какая есть. Некая "золотая середина". Будет меньше - судейство/организация будет хуже, будет больше - получат меньше участников. Эдакий коммерческий самобаланс.
Если все счастливы и довольны и кто-то сумел на этом немного заработать, разве это плохо? Ведь любой труд должен оплачиваться, а социализм в России давно кончился.