Новые правила F2D

[diakor]

Ну расшумелись... А по существу есть что?

Мне вот кажется вполне очевидным что бой нужно заканчивать если не осталось лент. Кто-нибудь объяснит - какой смысл летать без них?
Никакого "блиц" тут нет и рядом - летание по кругу 4 минуты без лент боем не является.

Чтобы глушить вовсе не обязателен электронный АО, - вон Лерик писал что нормально глушил и с механическим.

Ну а насчет создания "своего" - бог в помощь, но на мой взгляд любой новый организатор столкнется с теми же проблемами что решают органиаторы в данный момень - шум и безопасность. Если проблемы не решат то ничего "Международного" не получится, по крайней мере Европы там не будет. Воможно оно будет жить на территории бывшего СССР.

И, как показывает практика, люди которые "всегда против" на практике ничего своего создать не могут. А те кто могут, реагируют вполне спокойно - к примеру тот же Паша Наркевич.

Так что думаю все будет как обычно - правила примут, нужные люди сделают новые моторы, самолеты и т.д. Кто-то может в очередной раз "уйдет из боя" кто-то наоборот вернется. Все нормально вобщем.

Всем удачи.

))))Саня, что может создать Паша?)))))) Ну ты же всё сам знаешь, что фигню пишешь...... Паша может команду создать, атмосферу......,он молодец, но сейчас-то не об этом, блин!!!!

[alex]

а кукуво нам - производителям двигателей для F2D !

[zipa]

Привет вообще июль свободен если не зашьюсь с проблемами то рвану

[Kypaкca Александр]

... Пока есть время давайте работать !

Паша - молодец, поддерживаю!

[Александр Пугаченко]

Уважаемые коллеги!
3-5 декабря в Лозанне состоится Bureau Meeting (Lausanne, Switzerland) http://www.fai.org/aeromodelling/meetings
Представляется необходимым присутствие на CIAM Meeting известных российских специалистов:
Беляева Вячеслава
Трифонова Игоря
Фаизова Бориса
Фадеева Евгения.
Есть надежда, что такой состав сможет достойно отстоять интересы сообщества F2D.

[Lerik]

Пока есть время давайте работать !

ОК, нужно знать цели преследуемые внесением изменений иностранных коллег и предложить свои альтернативные способы их достижения.
У кого есть нормальный перевод действующих правил???

[diakor]

Может даже безальтернативно....просто объяснять, как мы в России объясняем всяким там чиновникам, что это для их же детей, которые занимаются делом и не идут на улицу........... Ведь если подумать, то весь наш спорт в руках СССР. Моторы, самолёты. Матчасть решает всё. Объяснить им перспективу, что на ОСМАКСАХ летать будут......и самолётики им самим клеить придётся.......

[Alex_usa]

Пока есть время давайте работать !

ОК, нужно знать цели преследуемые внесением изменений иностранных коллег и предложить свои альтернативные способы их достижения.
У кого есть нормальный перевод действующих правил???

В дополнение к изменениям, есть еще письмо в котором цели озвучены.
Вот тут русский вариант.
http://www.e-shutoff.com/letter_rus.doc

[Александр Пугаченко]

Весной Е.В. Фадеев прислал мне для публикации перевод Правил http://www.fasr.ru/images/UserFiles/File/F2D_2009-1.doc Текст перевода Правил утверждён комитетом ФАС РФ по моделям F2D.

[diakor]

Своё письмо по поводу АО я разослал куда только мог......
Ответили американцы, итальянцы, новозеландцы.....каждое письмо начинается со слов "Алексей, я полностью с тобой согласен"!!!!!!!!!!
Не могу понять в чём тогда проблема!? Я ХОЧУ В ЛОЗАННУ!!!!! Если не могут договориться наши эксперты, дайте мне!!!!!!!

[Александр Пугаченко]

Не могу понять в чём тогда проблема!?

Вероятно те, кто вёл переговоры с российской стороны, могли бы рассказать историю переговоров. Могу предположить, что публикаторы обсуждаемого Проекта Правил выступили в одностороннем порядке, без учёта мнения спецов России.

[Papirus]

Ребята предлагаю создать тему за и против новых правил. Дабы оценить количество не довольных.

[Alex_usa]

Не могу понять в чём тогда проблема!?

Вероятно те, кто вёл переговоры с российской стороны, могли бы рассказать историю переговоров. Могу предположить, что публикаторы обсуждаемого Проекта Правил выступили в одностороннем порядке, без учёта мнения спецов России.

По крайней мере в списке рабочей группы представитель от России имеется.
По поводу "мнения спецов России" - а в чем оно, мнение, заключается? Кроме варианта "оставить все как есть" - что-то больше ничего не наблюдается.

[diakor]

Сань, у меня такое впечатление, что тебе всё это нравится?,,,,,,,,,

[Alex_usa]

Сань, у меня такое впечатление, что тебе всё это нравится?,,,,,,,,,

Ну я не обобщаю. Я рассматриваю каждый пункт в отдельности. Если мне какой-то из пунктов не нравится - я пытаюсь придумать и предложить что-то взамен, если ничего придумать не могу - то принимаю его независимо нравится оно или нет.
Так вот если по пунктам то:

Конец боя если не осталось лент - я за, давно считал что это глупо летать по кругу без лент.

Глушитель до 6.0 мм - не нравится, скорости упадут, но как понизить уровень шума по другому я не знаю

Дополнительный круг безопасности - мне все равно, я неудобств для себя не вижу.

30 секунд прогрев - нравится, в данный момент я все равно жду эти же 30 секунд, а потом завожу, так зачем ждать?

Желтые карточки - пока не знаю чем это грозит

Запрет переноса моделей по кругу - не нравится, этот пункт принят чтобы избежать перехлестов корд, но я бы предложил использовать вариант российских правил - модель можно переносить при условии что пилот держит ручку.

2 секунды вместо 1 и -1 - нравится - будет немного легче считать во время боя.