UGRASS писал(а): ...В той системе которой я предложил персонал ни каким боком не увеличивается ведь, тот же центр маршал, те же боковые судьи, начальник старта тот же и тот же судья на промере. До ума может быть доведена только электроника но она дорогая получается сейчас.
...ведь самое главное нам то простым пилотам и механикам не будет ни каких заморочек, приехал на соревнование с любой моделью и не паришься вооще об этом АО.
Юра, ты думаешь если все подогнать под единый стандарт и все будут использовать единый АО основанный на том принципе который ты предлагаешь, то будет дешево?
Я думаю ты заблуждаешься.
Смотри: АМ или ФМ системы уже не годятся, они слишком нестойкие к помехам. Можно подумать о ПСМ - все равно нужны кварцы, а это уже вероятность того, что будет помеха + размер устройства.
ОК, взглянем на 2.4Мгц Spread Spectrum - все прелестно, на старте механикам придется только биндить приемник каждой модели к передатчику, но только к одному передатчику Юра! Ну разбейся в лепешку - не забиндишь ты приемник на 4 передатчика! ОК, даже если предположить, если придумать девайс который будет биндится на несколько передатчиков. Юра, у каждой конторы, будь то Спектрум, Футаба или ГР - свой запатентованный стандарт. Поэтому при разработке девайса надо будет договариваться с одной из этих фирм. ОК, можно попробовать разработать свой стандарт с нуля, но я думаю стоимость такой разработки будет выше, чем бюджет ФАИ на год.
ОК, возвращаемся к кварцевым системам уже каменного века АМ, ФМ и проч. Да, можно натыкать одинаковых кварцев в системы, все будет работать на одной частоте и т.д и т.п. Кнопка на каждом пульте и проч.
Юр, ты поинтересуйся, сколько стоят просто пара кварцев. И кварцы имеют поганую репутацию менять частоту после хорошенькой встряски. Ударил модель о землю - меняй кварцы. Причем сразу все 8 (!) - 4 модели и 4 судьи с пультами, нам ведь нужно чтобы работало все вместе, а "вылетел" один только кварц, все, гуд бай - чудес не бывает. Так что думаю твое предложение концепции "одна кнопка на все" ошибочна изначально.
теперь по второму пункту. Насчет заморочек пилотам и механикам. Юр, ты хоть раз был на соревнованиях радистов? Там происходит следующее: все пульты собираются, маркируются и ложатся в одну кучу выключенные и все дрожат потом, не дай Бог какой нибудь сам заработает > помеха > что-то у кого-то упадет, правда сейчас после 2.4МГц стало попроще. А ты представляешь какой бардак будет творится перед каждым боем?? Вся это хренова куча приемников и передатчиков настроенная на одну частоту будет проверяться, что-то одно не работает кварц не плотно воткнут или еще что - проверка по новой. Это гемор еще тот.
Остается вариант использовать 1 приемник + 1 передатчик. Можно воспользоваться китайскими заготовками 2.4МГц они стоят 13-18$ + клапан + передатчик >> цена все равно будет высокой
Я так понимаю весь разговор начался из-за цены. Но я не вижу способа ее уменьшить, а если сюда будет вовлечена стоимость разработки, то стоимость конечного продукта возрастет в разы.
Идеи интересные, но предлагаю не заниматься фантазией, а сосредоточить усилия на том, что мы уже имеем. Есть ведь уже проверенные, интересные разработки, которые уже работают. Если вопрос в цене - то надо разговаривать с чуваками на тему как ее сделать ниже. Я думаю тот же Саша весьма непротив понизить стоимость продукта, если заказов будет масса.