Интеграция ФАСР в сферу БПЛА

[Andruis]

http://tass.ru/obschestvo/2566876" onclick="window.open(this.href);return false;

без комментариев

[Gleb]

Друзья, спасибо вам за поддержку! Увы, этот раунд мы проиграли, Президент подписал закон. Все произошло слишком быстро, и возможно до него не успела дойти суть того, что он подписал. В любом случае мы не опускаем руки и будем отстаивать наш спорт. Как мы это сделаем, пока не знаю, но все равно мы будем летать!

[zipa]

Нет не проиграли ! взяли тайм аут . по мне пока не все так плохо .
Вот про что я и предупреждал - что то очень сильно его толкали и ну не как не по глупости его подписали в таком темпе .
ждите комментов про него - сами знаете порядок применения наших законов

[Александр Пугаченко]

Приветствую, Александр Евгеньевич!
Законодательство РФ - рыночное, соответственно определены и регулируются все субъекты, объекты и т.п. Отсюда и термины, определения, принципы, условия и порядок. ВКРФ системообразующий ФЗ уровня КОДЕКСОВ (Бюджетный, Гражданский, Уголовный и т.д.) определяющий сферу деятельности в области авиации и использования воздушного пространства в той части, как это определено Кодексом: реализация потребностей в перевозке людей, грузов и тд. Есть ФЗ о космической деятельности, об использовании атомной энергии, всё описано законами и законами об их дополнении и изменении. С введением в ВКРФ регистрации БПЛА и разрешительного-уведомительного порядка полетов государство (суд, армия и тюрьмы) то бишь полиция и прокурор будут нас гнобить на основании закона, пойдут аресты, штрафы, посадки. И ничего не докажешь. Только по Закону. Спорить можно до бесконечности, но в создавшейся ситуации ФАСР целесообразно не прописываться в правовом поле ВК РФ. Хоть нам это кажется и/или хочется (от модели к планеру, от планера к самолету!). Не осилить нам этого и не нужно. Летающая игрушка и спортивный инвентать (модель) не воздушное судно! Суд и прокурор говорят только на языке закона. Придется нам всё же думать и писать закон об изменении ВК в части деятельности ФАСР по закону о ф-ре и спорте или другой подобный, т.к. пока только в этой области деятельность ФАСР легитимна, т.е. соответствует закону. Извини за бесконечное повторение этого слова, но другого нет. Посмотри и покажи на форуме и фаср статью об определении понятия "воздушное судно" на юридическом языке, подтверждающую именно такой принцип - судно возит людей и грузы, используется для ... (Заблуждения дорого стоят... внедрить новое легче, чем избавиться от заблуждений. Это цитата, но не дословная и автора не помню. Это именно тот случай)
Сейчас надо исполнять закон. Разрабатывать подзаконный акт для ФАС России. В том виде, который ФАС России потянет с минимальным ущербом для дела.
И надо интегрировать в ФАС России детей и хоббистов. Вместе выжить легче. Иначе будем вымирать по частям.
С уважением, Сергей

"Пробелы в российском законодательстве" №2 2010 г - Юридический журнал
http://www.urvak.ru/prl_02_2010.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Название статьи - 3.11. ПОНЯТИЕ ВОЗДУШНОГО СУДНА КАК ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
См статью в приложении.

Пугаченко: "Если я не ошибаюсь, из определения следует, что воздушное судно возит людей и грузы, используется для некоторых целей, среди которых ни слова о спортивных состязаниях."

3-11-ponyatie-vozdushnogo-sudna-kak-obekta-nedvizhimosti.pdf

(205.64 КБ) 982 скачивания

[Andruis]

ну и не вся спортивная авиация может участвовать в соревнованиях. Лига Як-52 та же по сути только в нашей стране осталась, ну и так еще местами. самолеты сухого максимум попадают под категорию advanced и то не все...

[Andruis]

кстати, что интересно, у ФАИ есть определение и авиамодели, и БПЛА, при этом в плане спорта как такового, последние классифицированы и по массе и по двигательной установке и по системе управления. Хотя если мозгами пораскинуть то определения бы оттуда что ль слизали бы... Было б куда проще наверное.

[Андрей Курылев]

А может в Конституционный суд? >>>> http://forum.rcdesign.ru/f6/thread43902 ... ost6132754" onclick="window.open(this.href);return false;

[magsilver]

А может в Конституционный суд? >>>> http://forum.rcdesign.ru/f6/thread43902 ... ost6132754" onclick="window.open(this.href);return false;

Считаю, что самым лучшим будет письмо в администрацию президента - по типу письма к Зюганову.
ВВП конечно же не вдавался в тонкости "подсунутого". Письмо в администрацию даст возможность его помощникам досконально разобраться в этой ситуевине и найти выход из положения - приостановить действие до..., отменить с возвращение на доработку и...Да мало ли..
Но результат будет, поверьте на слово.

Допом можно "письмо Зюганову" написать в ЛДПР Жириновскому - исходя из личного опыта общения с фракциями, ЛДПР (лично мне) как раз и помогло (и не раз)..
Может и тут "стрельнуть".

Но желательно , чтобы такие письма писались от имени ФАСР..

И не забудьте про хоббистов)))

Всех с Новым Годом !

[Gleb]

Президенту письмо было направлено, вот отписка (прилагаю файл)

[propeller]

Получается, что из чемпионатных классов одни "резинщики" могут спокойно летать и соревноваться?

[Владимир Кривошеин]

Получается, что из чемпионатных классов одни "резинщики" могут спокойно летать и соревноваться?

Видимо, в апреле узнаем.......

[zipa]

Был опыт общения с администрацией ВВП - тут надо разделить - президент и администрация ! весчи совсем разные , нет у него времени на нас , да и мелочь мы для иго проблем -
а вот в конст.... суд это интересно - только вот когда наша очередь настанет - будем ли живы . интересно все же чем все закончиться ?

[propeller]

http://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D ... 56122-2014" onclick="window.open(this.href);return false;

Вот из этого документа исходит, что на свободнолетающие модели не распространяются требования для беспилотных воздушных систем. Пункт 3, стр.5

[Andruis]

полеты согласно икао. Тогда сюда влетят даже радиомодели без жпс фпв и прочих приблуд.

[propeller]

Там говорится про автономные суда у которых не предусматривается вмешательство пилота в управление полётом. (стр.4)