Прибор для обнаружения термиков И.М.Зильберга

[Евгений Голышев]

Видел на видео и фотографиях такой прибор: похож на коробку с 2мя пластинками внутри, вся коробка разворачивается по направлению ветра и показывает термики.
У меня вопрос как этот прибор работает, как устроен, какие у него достоинства и недостатки. Хочу сделать такой же.
Есть ли какие-нибудь чертежи или ссылки на него?

[dbr]

Есть фото. (Одесса)

[ISV]

Чтоб нормальный прибор получился надо воздух прокачивать через область где температура измеряется, иначе ветер стих, солнце подогрело, пустил: минута пятьдесят.

[Евгений Голышев]

Есть фото. (Одесса)

Можно его фото?

Чтоб нормальный прибор получился надо воздух прокачивать через область где температура измеряется, иначе ветер стих, солнце подогрело, пустил: минута пятьдесят.

Есть у меня такой прибор, но пока не получается засадить по нему модель в термик, поэтому и хочу сделать себе прибор, который непосредственно показывает отрыв потока.

[ISV]

Это Вы о чем?
Я писал что если воздух не прокачивать то прибор будет во первых показывать что захочет, а во вторых чувствительность у него будет низкая. Нормальный работающий прибор на температуру реагирует та. На столе лежит, мимо проходишь, а он синхронно показывает повышение температуры. Желптельно еще и ветер записывать, но температура важнее.

[Евгений Голышев]

Это Вы о чем?
Я писал что если воздух не прокачивать то прибор будет во первых показывать что захочет, а во вторых чувствительность у него будет низкая. Нормальный работающий прибор на температуру реагирует та. На столе лежит, мимо проходишь, а он синхронно показывает повышение температуры. Желптельно еще и ветер записывать, но температура важнее.

У меня есть прибор, который именно прокачивает воздух и впоследствии рисует кривую температуры. Но вот не получается по нему бросить модель в поток. Либо прибор не справляется либо я.
Поэтому я и хочу сделать такой прибор как у И.Зильберга. Чтоб он точно показывал, есть движение воздуха вверх или нет.

[ISV]

А с чего Вы взяли что показывает " вверх"?
Для того чтоб прибором научиться пользоваться надо много много времени провести сидя на соревнованиях возле него , наблюдать как вокруг модели летят и что показывают датчики прибора.
Это при условии, что прибор нормальный.
Кстати ! Кто изготовитель Вашего? Какой у него принцип измерения температуры? Ветра?

[Евгений Голышев]

ISV,
Кто изготовитель -сказать по некоторым причинам не могу.

2 года назад делал себе такую http://www.youtube.com/watch?v=3RaL2vIsGyo" onclick="window.open(this.href);return false; штуку.
Мне она нравилась практически всем, кроме одного: при смене погоды с влажной на сухую и почти безветренную, на хвостовом оперении оседает влага и нарушается балансировка.

[данчо]

Жалею, но не сфотографировал сзади и сверху. Кстати сверху от выглядит совсем как снизу, а сзади видные только задние кромки двигающиеся пластинки, играющие роль индикаторов. О двигающиеся пластинки Игорь сказал что они ооочень легкие, а на второе фото видна тоненкая проволочка висящая вниз о которая он улыбаяс сказал, что поставил ее, чтобы блокировать прибор и остальные не смогли бы воспользоватся его показания.
Ето было на ЧМ 2009 в Хрватска.
Женя, вот две фотки апарата:

[Евгений Голышев]

данчо,
То есть сверху у него такие же наклонные пластины как и снизу? Или всёзакрывающая крышка?
По идее при полётах во влажную погоду если сверху тоже стоят жалюзи(наклонные пластины) то влага осядет на пластины-индикаторы. Как быть с этим?

[данчо]

Да, сверху то же самое что снизу. А из индикаторных пластин одна работает отчитывая то что снизу, а другая то что сверху. Сзади непрерывно шевелятся оба индикатора и по ихнее взаимное положение он как то понимает когда есть поток. К сожаление я был судья и время не было так много. Запросто было любопытно посмотрет что то необычное и наверное одинственное в мире. Но етот прибор от вытаскивал на КМ перед ЧЕ. А на чемпионате немецкая команда применяла електронный пишущий прибор.
Если идет дождь думаю, чта вряд ли поможет и прибор.
Ну если я хотел бы повторит его прибор, наверное написал бы письмо прямо ему. Думаю, что ответит.

[dbr]

фото

[Евгений Голышев]

dbr,
Огромное спасибо за фото!
А есть ли информация о том как он устроен изнутри и как работает?

[dbr]

А есть ли информация о том как он устроен изнутри и как работает?

Нет. Не общался. Как-то скептически отношусь к этому варианту. Хотя пух поднимается с этих отметок. Однажды: 1й тур, 4 мин, заметил пушинка летит вверх - !спасибо! за подсказку! - не слетал.. Много раз был верный признак!

[ISV]

А есть ли информация о том как он устроен изнутри и как работает?

Нет. Не общался. Как-то скептически отношусь к этому варианту. Хотя пух поднимается с этих отметок. Однажды: 1й тур, 4 мин, заметил пушинка летит вверх - !спасибо! за подсказку! - не слетал.. Много раз был верный признак!

Присоединяюсь к мнению Юрия. Направление течения воздуха на расстоянии двух метров у земли совершенно не говорит о наличии потока. Поток пригодный для запуска в термичную погоду это объект метров триста размером минимум. В нем потоки воздуха и туда и сюда дуют, но в целом в верх. и все это происходит на некоторой высоте над землей. Про наличие потока можно судить по длительному изменению температуры, не продолжительному изменению силы и направления ветра и, что самое главное, по полету моделей вокруг