Шаблоны профилей на крыло.

[VladF1B]

Всем здравствуйте.Кто нибудь может изготовить шаблоны профилей на крыло из стали толщиной 2 мм ? Точность +- 0.01 мм.Пробовал на лазере,точность-трамвайная остановка,даже с припуском на толщину реза.Шаблоны нужны желательно фрезерованные,так точность выше.Пишите в личку или на почту ryabov.vld98@mail.ru

[slon]

Могу попробовать на промышленном электровырезном проволочном станке с ЧПУ.
Я на таком делал себе шаблоны толщиной 3 мм.
Совет - фрезерование не обеспечит тебе запрашиваемую точность. Потребуется слишком сложная вспомогательная оснастка.
Вопрос: а каким образом ты будешь оценивать такую точность профиля? Без спец измерительной техники со спец ПО не обойтись.

[slon]

Влад, цену на профиля называть пока не буду. Готов выслать образец профиля - посылку оплатишь.
если качество понравится - тогда будем обговаривать цену.

К размышлению: на этом форуме предлагал промышленный контроль цилиндро-поршневой пары с точностью измерения до 1 мкм по диаметру и профилю поршня - НИКТО не отозвался.
Как ты думаешь, почему?

[Gromow Sergey]

Точность 0.01?))) Крыло какое будет? карбоновое или с d-box ? Если второй вариант, то не понятно.... Не поленись , посчитай какую погрешность даёт мягкая обшивка при твоем шаге нервюр. Далее все поймешь.

[VladF1B]

Вы хотите сказать что точность слишком высокая?

[slon]

дело не в заявленной высоте точности, а в том, для чего тебе нужна такая точность?
Толщина гибкой обшивки составляет несколько соток, плюс толщина клеящего слоя и т.д. и т.п.

Далее, о какой точности ты спрашиваешь: точность позиционирования режущего инструмента, точность изготовления, точность готового изделия.
Это разные вещи.
Если определишься с этими понятиями, встанет вопрос: как (каким образом) оценить эту точность. Этими вопросами занимается наука метрология.
На современных металлорежущих станках точность позиционирования можно поднять до 0,1 мкм. При этом цена вопроса возрастает кратно.
А тебе это надо?

Если оценить точность готового изделия в сравнении с теоретической моделью в нашем случае (с точностью до +- 0,01 мм)потребуется сложная измерительная техника типа КИМ, или оптического электронного микроскопа. А это очень дорого.
А тебе это надо?

Поверь ведущему специалисту по станкам с ЧПУ с 30-летним стажем.

[Andrey.]

Думаю Сергей имел ввиду что материал между нервюра провисает, и там создается большая погрешность

[VladF1B]

Slon, уже давно понял что вы не сможете сделать то ,что я попросил.Нет так нет. Тем более вымерять точность буду я ,а не вы.Это уже не ваши проблемы.Вы даже не помогли вырезать образец моего профиля. Всё,хватит разводить тут конференцию.Мне нужны реальные люди которые помогут мне .Что время тратите моё и своё.

[slon]

Странно.
так дела не делают.
Я предложил бесплатно посмотреть мою технологию (мои профиля) из 3 мм стали в живую - ты промолчал (отказался).
Я предложил оплатить только стоимость пересылки - ты опять промолчал (отказался).

Я готов тебе изготовить твои профиля с заявленной тобой точностью. Поскольку ты не определился с терминами, то я называю цену - 50 т. рублей за комплект из трех нервюр твоего профиля.
Ты готов оплатить?

Если готов, тогда оплачивай аванс и не заявляй , что ты понял что-то.
Чтобы что-то понимать надо что-то знать.
Меньше слов - больше дела. Плати и получай свой заказ.

Если хочешь получить все бесплатно - тогда так и заявляй сразу: хочу бесплатно получить супер точные профиля.
К сведению. Для изготовления профилей нужны не фотографии, чертежи в разных форматах или что-то подобное, а таблица координат.
Впрочем, думаю, что тебе этого не понять

[VladF1B]

Я же вам написал что бы вы сделали мне один мой шаблон ,для пробы чтобы посмотреть и оценить точность,вы сказали что вы не собираетесь его вырезать.Сами же так писали.Ладно всё.Успокойтесь. Оставте эту тему в покое.

[propeller]

С точностью до десятки спокойно делается в ручную.

[slon]

Так ему то нужно с точностью до сотки. Да еще и фрезерованные.
А фрезерование криволинейных поверхностей в 99% случаев не обеспечивает заявленной точности готового изделия.