Выборы Комитета F2B 2018 г.

[IAS]

Итоги голосования по выбору Комитета F-2B.

Приняло участие в голосовании 36 чел. из 42. 86% от общего числа имеющих право голоса.
Голоса распределились следующим образом:

Проголосовали «ЗА»
1. Сахарова Илью Александровича – 32 чел.
2. Гарфутдинова Альберта Айратовича – 31 чел.
3. Бушнева Павла Васильевича – 28 чел.
4. Саленека Виктора Фридриховича – 26 чел.
5. Карасёва Александра Фёдоровича – 25 чел.
6. Яковлева Евгения Михайловича – 19 чел.
7. Страхова Владимира Михайловича – 12 чел.

Выборы считаются состоявшимися.
5 кандидатов преодолели 50% порог голосов.
Протокол голосования направлен в Президиум ФАС России, для утверждения нового состава Комитета F2B, в следующем составе:
1. Сахаров Илья Александрович
2. Гарфутдинов Альберт Айратович
3. Бушнев Павел Васильевич
4. Саленек Виктор Фридрихович
5. Карасёв Александр Фёдорович

Протокол голосования прилагается.

[STUNT]

Я, Яковлев Евгений Михайлович, подаю Протест по результатам выборов Комитета F2B 2018 года. В результате подсчёта голосов избирателей, в общий процент голосующих, были внесены те люди, которые не голосовали вообще, в связи с этим не правильно был посчитан процент голосов Кандидатов, преодолевших 50% рубеж. Прошу пересмотреть результаты выборов и внести мою кандидатуру в список Комитета 2018 года.

С уважением. Заслуженный тренер России, мастер спорта России международного класса, судья Всероссийской категории, Яковлев Е.М.

[IAS]

При объявлении о выборах нового состава Комитета F2B, был определён рекомендуемый численный состав Комитета 5 человек.
В процессе голосования, из 35 проголосовавших избирателей, голоса отдали за:
1 человека, 1 избиратель,
2 человека, 0 избирателей,
3 человека, 1 избиратель,
4 человека, 3 избирателя,
5 человек, 24 избирателя,
6 человек, 5 избирателей,
7 человек, 1 избиратель.
Исходя из того, что за численный состав Комитета в 5 человек, проголосовали наибольшее число избирателей, в состав нового Комитета вошли 5 человек, набравшие максимальное число голосов.
Протест отклонён.

[SalenekVictor]

Уважаемые коллеги.
Прошу рассмотреть вопрос по Яковлеву Е.М.
Действительно, он прошёл 50% барьер - 19голосов из 36 голосующих. Хотя рекомендуюмый состав комитета 5 человек,
можно ведь и увеличить до 6, будет только лучше. Прошлый состоял из 4ех, и не уверен, что половина из него работала, а Е.М.
будет работать. Посмотрите - прекрасная организация соревнований в Туле, Алексине, участие в организации К.Р. в Нарткале, и других стартах. Далее - отличная расширенная программа.
Вот ведь как мы выбираем - Саленек, Бушнев и др. " хорошие ребята ", за них можно голосовать, но это не деловые качества, а
Яковлев - скандалист, крикун, но при этом он всё таки действует, работает.
Нам что, глаза замылило, что он многократный чемпион Чемпионатов и Кубков России / типа надоел, и это нам не нравиться,
или зависть /? Или " у нас к нему большая личная неприязнь " / к/ф "Мимино"/. Простите за сумбур.
Итого : Прошу новый состав рассмотреть вопрос о внесении кандидатуры Яковлева Е.М. 6-ым членом комитета.

[Gubanov]

Комитету в новом составе предстоит выбирать председателя комитета. Вторым вопросом ничто не мешает рассмотреть вопрос по Яковлеву Е.М. - с учетом того, что все результаты голосования известны, комитет вполне может рассмотреть этот вопрос и принять то или иное решение.

[STUNT]

Спасибо Виктору за поддержку. Я действительно дал согласие быть кандидатом в Комитет 2018 для того, чтобы работать в Комитете на благо развития нашего класса. В предыдущих двух составах комитета мной и Леонидом Ивановичем Уральским была проделана огромная работа по созданию с чистого листа всей документации класса, соответствующей требованиям ФАСР и Минспорта, была значительно расширена география проведения соревнований, стали появляться призовые командные места у СКР на Чемпионатах Мира и Европы. Но при этом одна из самых многочисленных делегаций, представляющих определенный регион Нашей Страны, постоянно игнарировала выборы в Комитет, чтобы они считались несостоявшимися. По этой причине Комитет, в состав которого я когда то входил, утверждался Президиумом на год, что мешало полноценной работе Комитета. Теперь, когда я вновь хочу вернуться в Комитет, меня любыми способами стараются туда не пустить. Парни! Что у Вас в головах творится? Кому я так так встал на пути, как «кость в горле»?

[SalenekVictor]

Комитету в новом составе предстоит выбирать председателя комитета. Вторым вопросом ничто не мешает рассмотреть вопрос по Яковлеву Е.М. - с учетом того, что все результаты голосования известны, комитет вполне может рассмотреть этот вопрос и принять то или иное решение.

Именно так.

[zipa]

а что это вы темните " люди не голосовавшие " - "определенный регион "- вы уж назовите -

[evgen151]

Спасибо Виктору за поддержку. Я действительно дал согласие быть кандидатом в Комитет 2018 для того, чтобы работать в Комитете на благо развития нашего класса. В предыдущих двух составах комитета мной и Леонидом Ивановичем Уральским была проделана огромная работа по созданию с чистого листа всей документации класса, соответствующей требованиям ФАСР и Минспорта, была значительно расширена география проведения соревнований, стали появляться призовые командные места у СКР на Чемпионатах Мира и Европы. Но при этом одна из самых многочисленных делегаций, представляющих определенный регион Нашей Страны, постоянно игнарировала выборы в Комитет, чтобы они считались несостоявшимися. По этой причине Комитет, в состав которого я когда то входил, утверждался Президиумом на год, что мешало полноценной работе Комитета. Теперь, когда я вновь хочу вернуться в Комитет, меня любыми способами стараются туда не пустить. Парни! Что у Вас в головах творится? Кому я так так встал на пути, как «кость в горле»?

Человек который своими интригами развалил судейство в пилотаже опять недоволен. Давайте его коронуем навечно и будем чалом бить. Старты он организовал, а до него никто в принципе не работал? Без Юры Моисеева и Ирины ничего бы не состоялось. Не те люди в комитет стремиться.

[STUNT]

Ну вот и проявляют уже себя те, кому я так не угоден, продолжая врать, клеветать и выдумывать про меня всякие гадости. Это обычная человеческая подлость. Спросите у тех, кто был на соревнованиях по пилотажу в Туле и Алексине в 2018 году, видели ли они на этих стартах Юрия Моисеева и его помощницу Ирину? Нет. И это факт. Договаривался по месту проведения соревнований, готовил Регламенты и само место стартов сам, с детьми которые у меня занимаются, это тоже факт. С гостиницей тоже сам решал, это ещё один факт. Перестаньте врать, граждане недоброжелатели. Сильно хочется выкинуть меня из состава Комитета? Задайте вопрос себе же «Какую цель вы этим преследуете?».

[Gubanov]

Парни, выворачивание на изнанку грязного белья не украшает обе стороны. Давайте прекратим и перейдем к конструктивному решению вопроса.

- сами по себе выборы созданы для того, что бы как можно объективнее учитывая мнение всех заинтересованных сторон, выбрать состав комитета, который в следующие три года будет управлять классом. А вовсе не для сведения личных счетов за прошлые обиды. Нужно смотреть и идти вперед!

- выборы ОБЯЗАНЫ проводиться в в соответствии с "положением о выборах в профильные комитеты ФАСР", на которое, к сожалению в этой теме нет прямой ссылки на скачивание. Поэтому найти и открыть его я оперативно не смог.

- в этом положении обязательно должны быть оговорены условия легитимности выборов как таковых. Например - половина и больше от списочного состава, или больше половины от проголосовавших.
- дополнительно хочу сообщить, что "рекомендуемый" состав комитета в 5 человек, это просто рекомендация, совершенно не обязательная к исполнению. Совершенно ничего страшного не произойдет, если состав будет 6 или 4 человека. Просто в первом случае цена принятых впоследствии решений (4 против 2) будет значительно выше, чем во втором (3 против 1)

Поэтому предлагаю:

1 - Дать в этой теме прямую ссылку на официальный текст положения о выборах профильных комитетов
2 - Провести заново подсчет уже проголосовавших в соответствии с требованиями Положения
3 - По результатам подсчета утвердить комитет в новом составе

[VBaranov]

Уважаемые коллеги. Все привет. Считаю важным считаться с правилами и процедурой, ранее определенными, для выборов комитета и количестве его членов. Исходя из своего личного опыта общественной работы, будет ОЧЕНЬ плохо если мы начнем подгонять систему под кого что либо или того хуже, кого либо.

[Gubanov]

Ознакомился с Положением. Однако Положение о профильных комитетах вообще не устанавливает требований по легитимности голосования. Больше половины или меньше, не имеет значение.

Получается, что целью голосование было избрать рекомендуемый состав комитета из 5ти человек просто арифметическим большинством голосов (при этом не важно, больше или меньше половины голосов набрано кандидатом, важно что просто больше), что и было выполнено. Как распределились голоса, указано выше.
Еще в положении о профильных комитетах есть такая фраза: "в случае выбывания по какой-либо причине члена комитета, в действующий Комитет добавляется следующий кандидат на основании итогов выборов в Комитет, при этом сроки очередных выборов Комитета не изменяются."

Фактически это означает, что при выборах комитета в соответствии с Положением о профильных комитетах был выбран состав комитета из 5ти человек.

1. Сахаров Илья Александрович
2. Гарфутдинов Альберт Айратович
3. Бушнев Павел Васильевич
4. Саленек Виктор Фридрихович
5. Карасёв Александр Фёдорович

И в случае выбывания члена комитета следующим кандидатом будет Яковлев Е.М.

[SalenekVictor]

Рекомендация не есть утверждение.

[zipa]

Игорь ! и это правильно ! Плохой или хороший закон , но его надо выполнять ! Не нравиться в будущем его надо изменить , если аргументированно докажем об этой необходимости .
А ссоры и дрязги не кому не нужны и не надо их провоцировать и уж тем паче развивать .