СКР 2018
Добавлено: Вс дек 17, 2017 11:56 pm
Вниманию заинтересованных лиц. Смотрим проект, о неточностях сообщать строго на почту - irnikolai@yandex.ru
Форум Федерации Авиамодельного спорта РФ
http://ramsf.ru/
Иршинский писал(а):Внимательно читайте первую строчку данной темы.
Как то не корректно так затыкать члена ФАСР, что он является не заинтересованным лицом.Иршинский писал(а):Вниманию заинтересованных лиц.
Господин Николай!Иршинский писал(а):Внимательно читайте первую строчку данной темы.
Не вижу ответов.Иршинский писал(а):Член ФАСР Ерохин, получил ответы на все поставленные вопросы.
Данная тема была открыта для проверки данных, а не для обсуждения состава.
Обсудить состав команды в классе вы можете с комитетом.
Именно комитеты подавали списки спортсменов и тренеров.
Ни кто не бузит.Иршинский писал(а):Еще раз для тех кто не умеет читать, а имеет желание только побузить.
1. Тема создана для корректировки списков кандидатов в СКР.
2.Все вопросы касаемо состава кандидатов в СКР в классе F-3К решались коллегиально на заседании 1 декабря 2017 года. У Прудникова есть видео.
3. Ответ на заданные Ерохиным А. вопросы были отправлены ему на почту ( скан прилагается)
Каким образом эта колегия формировалась?!Иршинский писал(а):Еще раз для тех кто не умеет читать, а имеет желание только побузить.
2.Все вопросы касаемо состава кандидатов в СКР в классе F-3К решались коллегиально на заседании 1 декабря 2017 года. У Прудникова есть видео.
Фрунзе Виктор<////@////.ru>1 сен. 2017 в 11:36 +03:00
В Президиум ФАСР, членам комитета F3K, представителям организаторов соревнований ВС, КР, ЧЦФО.
Во исполнение пунктов положения СКР http://www.fasr.ru/UserFiles/ContentFil ... 4_13-34-4_" onclick="window.open(this.href);return false;Положение_СКР2018_F3K.pdf
должен быть произведен итоговый подсчет результатов сезона в соответствии со способом, описанным в регламенте КР
http://www.fasr.ru/UserFiles/ContentFil ... 4_13-34-4_" onclick="window.open(this.href);return false;Регламент_КР_F3K_2017.pdf
С этой целью мной был предложен простой и понятный алгоритм: все физические участники соревнований входящих в КР (предварительные и финальные этапы согласно регламента КР),
должны быть включены в итоговую таблицу сезона с сохранением фактически набранных очков и бонусных баллов.
Такая таблица является единственным консолидированным документом, отражающим реальную ситуацию в классе в целом.
Она позволяет оценивать географию и численный состав всех соревнований, общее количество участников, их личный потенциал и много другое.
Считаю, что существование такой таблицы очень полезно во всех отношениях и её значение сложно переоценить.
Для примера итоговая таблица 16 года https://yadi.sk/i/SenRqU3GuGKYL" onclick="window.open(this.href);return false; и 15 года https://yadi.sk/i/lRjcOu_YuGr8b" onclick="window.open(this.href);return false;
Однако, в связи с событиями мая сего года, на которые я уже обращал внимание президиума в том числе, составление корректной сводной таблицы сезона 2017 не представляется возможным.
Причин тому несколько. Вот основные.
1. Есть мнение, что таких таблиц должно быть две. Одна с результатами всех фактически участвовавших в соревнованиях, другая по официальным протоколам, то есть после просева участников.
2. Опасение, что если выбирать лидеров по общей таблице, то в состав СКР могут затесаться безразрядники, которые вообще не должны быть допущены на соревнования.
В итоге на сегодняшний день у меня нет общих протоколов по ВС и КР, прошедших в Воронеже и ЧЦФО, прошедшего в Москве. Речь о протоколах без просева участников и с подсчетом очков в Кубок.
Организаторы соревнований в Воронеже заняли принципиальную позицию, организаторы в Москве похоже солидарны с ними.
О сомнительных нововведениях Воронежцев и негативном развитии ситуации я уже неоднократно обращался в президиум в том числе, однако тот решил отмолчаться.
Ситуацию можно было разрешить в комитете, однако создавшаяся внутри него обстановка конфронтации не дает выработать совместные решения даже по простым казалось бы вопросам.
Мои неоднократные попытки наладить диалог ни к чему не приводят.
Со своей стороны считал и считаю, что:
1. Итоговая таблица наш внутренний документ, который должен быть максимально правдивым. Это может быть сделано только с использованием общих протоколов, где присутствуют все и нет никаких последствий программных вычеркиваний. Таблица на основании официальных протоколов никому не нужна. Её не требуют для отчета. Где-то перед составлением официального протокола применяют программный просев, искажающий последовательность мест, количество очков набранных в ходе туров и бонусных очков. Где-то фактически участвовавших безразрядников вычеркивают из готового протокола, корректно сохраняя количество очков и последовательность мест. Где-то вообще нет никакого просева, потому как никого не останется в протоколе.
О какой корректности "официальной" таблицы, составленной на основании таких разных данных можно говорить? И кому она нужна такая?
2. Опасения по поводу просачивания безразрядников в СКР напрасны.
Легко и просто можно проверить тройку лидеров таблицы на предмет наличия разрядов и прочего, всего лишь запросив у них документы для проверки. Если нет нужной квалификации, то берем следующего и тоже проверяем.
Это гораздо проще и эффективней, чем "мандатить" все соревнования, Комитету просто не под силу наладить контроль всех, всего и везде.
На основании вышеизложенного снимаю с себя ответственность за возможное несвоевременное оформление списка кандидатов СКР и прошу президиум наконец-то вмешаться и урегулировать сложившуюся ситуацию с искажением результатов соревнований и блокированием исполнения регламента КР и положения СКР.
В комитете согласия по вышеуказанным вопросам нет и похоже не будет.
Фрунзе Виктор.
Председатель комитета F3K.