Интеграция ФАСР в сферу БПЛА

[Andruis]

ну я пытаюсь еще провести параллели и сходства между томами FAI 4 и 12. прошу простить за некоторую невнимательность

[magsilver]

Президенту письмо было направлено, вот отписка (прилагаю файл)

Прочитал.. Это не отписка, это информирование Вас на обращение.
А вот что получите от Министерства транспорта РФ - это вопрос... Подобный ответ уже от них можно будет считать отпиской.


Ответ следует ожидать примерно к концу февраля, началу(середине) марта.
Если не трудно, выложите нам на обозрение , пожалуйста.

[Юрий Максимов]

А если кордовые модели переквалфицировать в спортивный снаряд, привязанный к земле, и не являющимся летательным аппаратом? Это не самолёты, и не бпла, они не летают а лишь крутятся по воздуху, удерживаемые физической силой спортсмена и дополнительной помощью микродвигателя двс массой менее 250гр. Глупо вроде, но может можно такого рода тему продвинуть?

[propeller]

Запрет кордовых моделей, вообще маразм, но камень предкновения- управляемые! Думаю на кордодромах претензий не будет, только где их взять эти кордодромы.

[Andruis]

Ну автономные воздушные суда, как я еще могу понять, это ВС которое выполняет все действия в полностью автоматическом режиме - взлет, посадка и полет по заданному заранее маршруту. Такие БПЛА имеют место быть.

[Andruis]

На счет ГОСТа который привели ранее:

1) Не доработан, что указано прямо в нем при прочтении
2) Отношения к авиамоделям не имеет никакого, на то есть доказательства и соответствующие различия
3) какие лица в документе фигурируют тоже доподлинно неизвестно, если это юр. лица, то документ не по нашу душу вообще.

[stevs]

Есть еще одно понятие - внешний пилот.
Стало быть это уже не беспилотник....

[Andruis]

внешний пилот это ладно. про сто в совокупности определений из документа и прочей писанины вывод один - не для авиамоделей это. не говоря уже об установке приемоответчиков...

[Gleb]

В соответствии с п. 2 постановления Правительства №1009 "ПРАВИЛА ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ"
ГОСТ нормативным правовым актом вообще не является, поэтому сравнивать термины, изложенные в Воздушном кодексе и в этом ГОСТе, не следует. Однозначно правовое значение имеют термины и нормы Воздушного кодекса, как Федерального закона.

[magsilver]

Интересно, а к чему будет относиться такое чудо - EHANG 184 http://ehang.com/ehang184
Вроде и человек на борту, но полет задается по точка автоматически - т.е БПЛА ..?!

https://youtu.be/W3t5YJ7Z7og

[magsilver]

пока у нас запретка прет, китайские братья тоже прут...и не по детски!

[Andruis]

если маршрут задается по точкам без вмешательства то автономное воздушное судно с человеком

[Andruis]

писал тут вопрос про обучение на оператора бпла)) ответ от фирмы zala: чтобы пройти обучение нужно приобрести комплекс. Обучение проводится в г.Ижевск.

[Andruis]

Собственно чтобы никто не подумал что я все сочинил и несу чушь. Такой же вопрос задал еще в 2 фирмы

[FlyOff]

А может в Конституционный суд? >>>> http://forum.rcdesign.ru/f6/thread43902 ... ost6132754" onclick="window.open(this.href);return false;

Возможно, сразу в Конституционный суд - можно получить от ворот поворот. Не совсем их тема.
Можно предложить ФАСР пойти следующим путем (параллельно с уже предложенными обращениями в Администрацию Президента и различные фракции): составить заявление в районный суд с просьбой разъяснить применение норм Воздушного Кодекса с внесенными изменениями к правоотношениям в области спортивного авиамоделизма. Привести доводы, что нормы ВК не могут регулироваться данным законом (в этой ветке форума было хорошо на эту тему написано), возможно привести международные правила ФАИ. По-моему такие обращения даже пошлиной не облагаются. С вероятностью 99.9% получим решение суда, которое будет утверждать, что нормы ВК к авиамоделям применяются. Но это решение можно обжаловать в вышестоящий суд. С той же вероятностью будем получать отказ. Обжалуем дальше. На четвертый раз должны уткнуться в Верховный суд. Вот там этим вопросом уже займутся серьезно. Возможно даже получим положительный результат. Но решение суда не отменит самого закона. Хотя с положительным решением с представителями власти можно будет легче разговаривать. Ну, а если решение будет отрицательным, тогда придется всем регистрироваться и сертифицироваться. И долго все это будет тянуться... год наверное как минимум. Но делать надо.